Sivua ladataan, odota hetki...
Henkilökohtaiset työkalut

Nahka vai tekstiili

Motowiki

Loikkaa: valikkoon, hakuun
Dainese nahkatakki, irrotettava vuori, selkäsuoja ja helman jatkopala
Dainese nahkatakki, irrotettava vuori, selkäsuoja ja helman jatkopala

Sisällysluettelo

[muokkaa] Nahka

[muokkaa] Hyvää

  • Pitkä käyttöikä
  • Suojaavuus kaaduttaessa (ei kulu puhki helposti)
  • Istuvuus, ei lepata (ja siten myös mukavuus sekä suojien paikallaan pysyminen = suojaavuus)
  • Tyylikäs ulkonäkö
  • Usein sanotaan, että nahka luistaa paremmin asfaltilla. Tällöin kaaduttaessa suojat pysyvät paremmin paikoillaan ja kuski ei ala vaarallisesti pyörimään.

[muokkaa] Huonoa

  • Usein tekstiilejä huonompi vedenpitävyys
  • Kunnollinen nahka-asuste on yleensä tekstiilistä kalliimpi
  • Tekstiilistä kankeampi ja painavampi
  • Kylmällä säällä vaatii tekstiiliä enemmän lämpimiä vaatteita alle

[muokkaa] Tekstiili

[muokkaa] Hyvää

  • Jotkut materiaalit pitävät hyvin vettä ja hengittävätkin
  • Nykyään joillakin materiaaleilla hyvä vetolujuus ja repäisykestävyys
  • Nahkaa kevyempi ja väljempi sekä siten hitaissa nopeuksissa mukavempi vaihtoehto
  • Useita nahkaa edullisempia vaihtoehtoja
  • Kylmällä säällä pitää yleensä paremmin lämpimänä kuin nahka, varsinkin vuorellisena

[muokkaa] Huonoa

  • Myös vuoto-ongelmia usein, samaten hengittävyysongelmia
  • Usein huono kulutuskestävyys
  • Usein väljiä ja suojat liikkuvat pois niille tarkoitetuilta alueilta eli eivät suojaa
  • Laadukkaimmat eivät välttämättä nahkaa halvempia
© STi Design / Sami Tiilikainen      info      palaute (ät) motot.net      hosting: Nebula
 
 
yhteistyössä
Auto Labyrintti Media