Moniko on ajanut moottoripyörällä kolarin?

Tuo galluppi muuten vähän vääristää, sillä moni joka on kaatunut moottoripyörällä ei enää tietokonetta naputtele.

Tässä pari päivää sitten jäin risteyksessä melkein auton alle, onneksi onnistuin hidastamaan ja auto väisti. Hieman pomppas sydän kurkussa kun huomasin että auto tuli satasta suoraan ja itsellä oli vauhtia vielä liikaa kun seurasin kaveria :E

Joo tulihan tossa täräytettyä kuukaus sitten. Autoilijan vika, silti mennään käräjille. Perkele. Noh, saapahan vakuutuksesta hyvät rahat. Pääasia, ettei edes luita murtunut.

Mä oon terästä, muut tuloo perästä.

Entropia kirjoitti:Joo tulihan tossa täräytettyä kuukaus sitten. Autoilijan vika, silti mennään käräjille. Perkele. Noh, saapahan vakuutuksesta hyvät rahat. Pääasia, ettei edes luita murtunut.

Mä oon terästä, muut tuloo perästä.

Mutta sullahan ei ollu korttia ajaa sen tehosta pyörää? Eiks se ollu yli 25kW papruissakin?

invito kirjoitti:

Entropia kirjoitti:Joo tulihan tossa täräytettyä kuukaus sitten. Autoilijan vika, silti mennään käräjille. Perkele. Noh, saapahan vakuutuksesta hyvät rahat. Pääasia, ettei edes luita murtunut.

Mä oon terästä, muut tuloo perästä.

Mutta sullahan ei ollu korttia ajaa sen tehosta pyörää? Eiks se ollu yli 25kW papruissakin?

...And?

Pyörä liikkuu eteenpäin ilman korttiakin. Kolaritkin luonnistuu normaalisti. Luiden murtumattomuuteenkaan ei ajokortti vaikuta.

Entropia kirjoitti:

invito kirjoitti:

Entropia kirjoitti:Joo tulihan tossa täräytettyä kuukaus sitten. Autoilijan vika, silti mennään käräjille. Perkele. Noh, saapahan vakuutuksesta hyvät rahat. Pääasia, ettei edes luita murtunut.

Mä oon terästä, muut tuloo perästä.

Mutta sullahan ei ollu korttia ajaa sen tehosta pyörää? Eiks se ollu yli 25kW papruissakin?

...And?

Pyörä liikkuu eteenpäin ilman korttiakin. Kolaritkin luonnistuu normaalisti. Luiden murtumattomuuteenkaan ei ajokortti vaikuta.

Saattaa vakuutusyhtiö olla erimieltä korvausten maksun kanssa, jos ei vaadittavaa korttia löydy. Vakuutusyhtiöt kun tuppaavat evätä korvauksen vaikka millä perusteella. Ja ajo-oikeudetta ajo on aina rikos.

Jotenkin luulen että taitaa olla ajokortti luokan ylitys? Ei kortitta ajo?= vai

näin on. Jos ei riko liikennesääntöjä törkeästi, niin vak. yhtiö korvaa oli kortti tai ei. Paikallinen kokemus hinausautohommista. Kortitta ajanut tyyppi veti pärrän pöpelikköön ja poliisi anto sakot kortitta ajamisesta ja liikenteen vaarantamisesta. Koska se ei ollut törkeä liikenteen vaarantaminen, niin vakuutusyhtiö korvasi, mutta vakuutusmaksut tais siitä pompsahtaa.

Joo, korttiluokan ylitys. Ja mullahan ei tuossa ollu osaa eikä arpaa, väärässä paikassa väärään aikaan.
Autoilija törttöili.

poliisilta kysyttynä tollasta rikosnimikettä ei ookkaan ku ajokorttiluokan ylitys, vaan kyseessä on kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta = kortitta ajo.

saman asian löytää myös vaikka: http://www.intermin.fi/poliisi/discuss. ... 1400451C43

isoEGO kirjoitti:poliisilta kysyttynä tollasta rikosnimikettä ei ookkaan ku ajokorttiluokan ylitys, vaan kyseessä on kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta = kortitta ajo.

saman asian löytää myös vaikka: http://www.intermin.fi/poliisi/discuss. ... 1400451C43

Sama paska, eri paketti. Kaikki tietää kuitenkin mitä tuolla tarkoitetaan.

Entropia kirjoitti:

isoEGO kirjoitti:poliisilta kysyttynä tollasta rikosnimikettä ei ookkaan ku ajokorttiluokan ylitys, vaan kyseessä on kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta = kortitta ajo.

saman asian löytää myös vaikka: http://www.intermin.fi/poliisi/discuss. ... 1400451C43

Sama paska, eri paketti. Kaikki tietää kuitenkin mitä tuolla tarkoitetaan.

joo meinasin vaan kun weyh tossa ylempänä arpoi ettei kyseessä olis kortitta ajo, vaan ajokorttiluokan ylitys. muutenkin monilla tuntuu olevan käsitys, että kyseessä ois kaksi eri asiaa...

jep, kyseessä ei tosiaan ole kaksi eri asiaa. Vaan Kortitta ajo sama kuin ajaisi autolla 17 vuotiaana.

Hyvänä esimerkkinä mun avovaimo Ajoi autolla jossa perävaunu ja sihen olis tietenki tarvinu E:n koska oli yhdistelmä yli 3500kg. Noh saldo 15 päiväsakkoa ja 1v suorittamiskieltoa tuli että pätkähti! Ei siis saa suorittaa esim 2. vaihetta tai ajaa motskarikorttia Ja koska sillä on vielä 2. vaihe suorittamatta, menee ajokortti vanhaksi tuon 1v suorittamiskiellon aikana, ei ole sen jälkeen ajokorttia lainkaan ennen kuin käy uudelleen inssissä. Teoriaa ei tarvitse uusia.

Kyllä siihen voi lisäaikaa hakee, ettei inssii tarvii uudelleen ajaa. Kaveri ei vaan ollu "kerinny" mennä siihen toiseen vaiheeseen, niin makso jonkun verran lisäajasta, ja joku kuukaus virallisen ajan loputtua suoritti sen toisen vaiheen.

niin, sen saa hakea... mutta ei saa lisäaikaa koska kyseessä on virallinen ajokortin muutos. Ja sitähän ei saa tehdä kun on suorituskielto päällä.

Johan toi lisäaikaa haettu 2x ku ollaa nii muuteltu viimisen 4v aikana ettei oo "ehtiny". On sil kortti ollu jo 5v. Eli on kyllä kokeiltu ja käyty poliisilaitoksella varmaan 20 kertaa utelemassa, kun on niillekin uusi asia.