Kommentit
- 30 jt-87
-
Ei tässä vielä puristukset kovin kovat ole, eikä squish välys niin pieni että sitä "hakkaamista" tapahtuisi, joten ei hätää:D
20.2.2012 22:14
- 29 jt-87
-
Ei todellakaan... tingitään YV:llä lisee jos kovasti kiinnostaa->
11.2.2012 20:30
- 28 jt-87
-
aika lähelle on...
31.1.2012 9:29
- 27 jt-87
-
Tulossa vasta, pako viilaamatta ja porautettavakin olisi...
20.1.2012 8:55
- 26 jt-87
-
Eivät käy nämä vaihteet pevettiin huonostikaan... 10mm liikaa pituutta...
Tammikuussa tukee viidettä vaihdetta PV:seen taas...30.12.2011 22:06
- 25 jt-87
-
kaksi oikean puoleista ovat molemmat rm80 -pyttyjä, leveämpi vain pari vuotta uudempi kuin tuo -77
25.9.2011 8:18
- 24 jt-87
-
Samaa mieltä Sellyn kanssa!
24.9.2011 20:43
- 23 jt-87
-
juu, siellähän se vasemmalla on vakioläpätön... ovat muuten pytyt tehojärjestyksessä tuossa;D
24.9.2011 20:42
- 22 jt-87
-
Tais olla mielessä 40e, kunhan joskus ehtisi näitä tekemään...
18.8.2011 17:56
- 21 jt-87
-
Ensimmäinen testi tuolla kokoonpanolla ja liian pieni piha-> ei nouse kierrokset ihan tarpeeksi-> vaikuttaa tehottomalta vaihdon jälkeen. Kyllä kun malttaa kiihdyttää pienemmällä vaihteella piikin yläreunalle, jaksaa varmasti lähteä voimalla isommallakin vaihteella...
Ja isommalla "pihalla" tuolla yleensä ajellaankin...28.7.2011 20:42
- 20 jt-87
-
Ite tehty....
9.7.2011 21:28
- 19 jt-87
-
Vaan teho riittä noillakin kevyesti, joten miksi laittaa lyhyemmät ja vaihtaa vaihdetta koko ajan???
6.7.2011 20:58
- 18 jt-87
-
vakioläpättömiä kyllä molemmat, mutta halvalla lähtee:D
28.6.2011 19:36
- 17 jt-87
-
o-rengas se on... löytyy monen paksuisena ja monen pituisena... laitoin muuten toisen laakerin tuonne samaan laakeripesään ensimmäisen perään ja tuli muuten tukeva.
2.6.2011 12:19
- 16 jt-87
-
se nyt lähti sieltä mopon osana mukaan, ei se tosiaan pv:seen käy, osta pois!
2.6.2011 12:18
Sivu 2/3. Yhteensä 45 kommenttia.