Huqvarna sm 510 r

Äsken kävin hakemassa väliaikaisen 3kk ajoluvan pyörää, kun tuo veropäätös kestänee kesäkuulle asti. Voi jo huokaista hetkeksi ja sai vihdoin pyörän ajoon ankaran väännön jälkeen. Ja eiku ajamaan illalla

MattiM kirjoitti:Äsken kävin hakemassa väliaikaisen 3kk ajoluvan pyörää, kun tuo veropäätös kestänee kesäkuulle asti. Voi jo huokaista hetkeksi ja sai vihdoin pyörän ajoon ankaran väännön jälkeen. Ja eiku ajamaan illalla

Tällä hetkellä sää on semmonen, että huonosti ajottu lupien saanti Ihan perseestä tää sää

Nks kirjoitti:

MattiM kirjoitti:Äsken kävin hakemassa väliaikaisen 3kk ajoluvan pyörää, kun tuo veropäätös kestänee kesäkuulle asti. Voi jo huokaista hetkeksi ja sai vihdoin pyörän ajoon ankaran väännön jälkeen. Ja eiku ajamaan illalla

Tällä hetkellä sää on semmonen, että huonosti ajottu lupien saanti Ihan perseestä tää sää

Ajoin perjantaina ja lauantaina kunpanakin päivänä yli 100km vesisateessa Tänään tuli ajettua noin 130km paremmalla säällä.

MattiM kirjoitti:

Nks kirjoitti:

MattiM kirjoitti:Äsken kävin hakemassa väliaikaisen 3kk ajoluvan pyörää, kun tuo veropäätös kestänee kesäkuulle asti. Voi jo huokaista hetkeksi ja sai vihdoin pyörän ajoon ankaran väännön jälkeen. Ja eiku ajamaan illalla

Tällä hetkellä sää on semmonen, että huonosti ajottu lupien saanti Ihan perseestä tää sää

Ajoin perjantaina ja lauantaina kunpanakin päivänä yli 100km vesisateessa Tänään tuli ajettua noin 130km paremmalla säällä.

Noniin, tottahan se on ku että jos uus pärrä alla, niin ei minkäänlainen keli ajoa haittaa

Tänään nytkähti taas oma veroprosessi eteenpäin. Oli päivällä tippunut postiluukusta lappunen, jossa ilmoitettiin että Tullihallitukselta on kirjattukirje odottamassa postissa.
No kävin äskettäin hakemassa kirjeen.

"...- on pyytänyt Tullihallitusta huojentamaan moottoripyörästä kannettavia veroja siten, että verotus vastaa autoverolain 6 a §:n mukaista käytetyn ajoneuvon verokohtelua.
...- vapautetaan suorittamasta kyseessä olevasta ajoneuvosta kannettavaa autoveroa ja autoverosta kannettavaa arvonlisäveroa siten, että verotus vastaa autoverolain 5 ja 6 §:n mukaista käytetyn ajoneuvon verokohtelua-..."

Eli ilmeisesti tulkitsin että myötävä päätös tuli, eli pyörä verotetaan käytettynä eika uutena! Eli nyt on tämä päätös 2kk voimassa. Siis pikimmiten huomenissa Vilhovuorenkadulle päätös kourassa, jotta saadaan Tullin puolelta verotuspäätös nyt viimein vireille.
Tosin mihkäpäs tässä kiire veroja makselemaan, kun ei ole
VIELÄKÄÄN vakuutusyhtiö päättänyt mitä korvataan varkaudesta aiheutuneista vaurioista. Nyt on 3 viikkoa mennyt ja pyörä on ollut maahantuojalla sen samaisen vajaat 3 viikkoa odottamassa korjauskehoitusta vakuutusyhtiön puolelta.

MattiM kirjoitti:Tänään nytkähti taas oma veroprosessi eteenpäin. Oli päivällä tippunut postiluukusta lappunen, jossa ilmoitettiin että Tullihallitukselta on kirjattukirje odottamassa postissa.
No kävin äskettäin hakemassa kirjeen.

"...- on pyytänyt Tullihallitusta huojentamaan moottoripyörästä kannettavia veroja siten, että verotus vastaa autoverolain 6 a §:n mukaista käytetyn ajoneuvon verokohtelua.
...- vapautetaan suorittamasta kyseessä olevasta ajoneuvosta kannettavaa autoveroa ja autoverosta kannettavaa arvonlisäveroa siten, että verotus vastaa autoverolain 5 ja 6 §:n mukaista käytetyn ajoneuvon verokohtelua-..."

Eli ilmeisesti tulkitsin että myötävä päätös tuli, eli pyörä verotetaan käytettynä eika uutena! Eli nyt on tämä päätös 2kk voimassa. Siis pikimmiten huomenissa Vilhovuorenkadulle päätös kourassa, jotta saadaan Tullin puolelta verotuspäätös nyt viimein vireille.
Tosin mihkäpäs tässä kiire veroja makselemaan, kun ei ole
VIELÄKÄÄN vakuutusyhtiö päättänyt mitä korvataan varkaudesta aiheutuneista vaurioista. Nyt on 3 viikkoa mennyt ja pyörä on ollut maahantuojalla sen samaisen vajaat 3 viikkoa odottamassa korjauskehoitusta vakuutusyhtiön puolelta.

mikä yhtiö kyseessä?

uijui kirjoitti:mikä yhtiö kyseessä?

Pohjolan. Taitavat tämän rumban jälkeen menettää yhden asiakkaansa!

MattiM kirjoitti:

uijui kirjoitti:mikä yhtiö kyseessä?

Pohjolan. Taitavat tämän rumban jälkeen menettää yhden asiakkaansa!

Soitat ja sanot, että jos haluavat pitää asiakkaansa, niin menee kipin kapin kattoon pyörää... ei noi mitään tee, ellei perseelle potkin...

Nks kirjoitti:

MattiM kirjoitti:

uijui kirjoitti:mikä yhtiö kyseessä?

Pohjolan. Taitavat tämän rumban jälkeen menettää yhden asiakkaansa!

Soitat ja sanot, että jos haluavat pitää asiakkaansa, niin menee kipin kapin kattoon pyörää... ei noi mitään tee, ellei perseelle potkin...

Sehän tässä erikoinen juttu onkin, että tarkastaja on jo käynyt katsomassa pyörää, mutta ei silti saa aikaiseksi korvauspäätöstä ja antaa vihreää valoa korjaamolle.
Olen joka viikko soittanut useampaan otteeseen vakuutusyhtiöön. Ensin asiakaspalvelun kautta eivät meinanneet antaa käsittelevän henkilö yhteystietoja. Hetken kiertelyn ja kaartelun jälkeen sain kammettua ensimmäisen todellisen yhteyshenkilön puhelinnumeron. Hän vain totesi ettei asia ole vahinkoilmoitukseni jälkeen mennyt edes eteenpäin. Tiedutelin ihmistä joka tietäisi asiasta jotain, ja sain toisen vahinkokäsittelijän numeron joka ei osannut sanoa hänkään sen enempää. Vahinkokäsittelijältä sain vahinkotarkastajan numeron, johon en muutamaan päivään saanut yhteyttä, kun annoin soida tarpeeksi se meni aina keskukseen ja sanottiin ottamaan yhteyttä myöhemmin. Lopulta sain tarkastajan numerosta kiinni ja lupasi mennä katsomaan... Parin päivän päästä uudelleen soitettuani lupasi mennä "ensi viikolla". 9 päivä keskiviikkona tätä kuukautta minulle soitti tarinassa mainitsemani ensimmäinen yhteyshenkilö, joka ilmoitti että "kyllä korvataan", mutta ei vielä tiedetä mitä vahinkoja. Tällä viikolla en ole taas vaihteeksi tavoittanut vahinkotarkastajaa ja tänään keskuksesta ilmoitettiin että henkilö on keskiviikon ja perjantain "varattuna eli hän on todennäköisesti lomalla".
Että sillei! Tässä vaiheessa en tiedä mikä enään auttaisi, kun alkaa usko loppua tässä hommassa.

Hyvä opetus tässä on kaikille vakuutuksen ottoa harkitseville on; ottakaa se keskeytysvakuutus!. Se on vuosi tasolla muutamia kymmeniä euroja, mutta vahingon tapahtuessa teidän asian käsittely on priori muihin verrattuna. Eli, jos olisi minullakin ollut kyseinen keskeytysvakuutus jonka kustannus olisi ollut vuositasolla 50-60¤, olisin saanut [varauksin]parempaa[/varauksin] asiakaspalvelua ja asiani olisi jo ajat sitten käsitelty.

Tänään vakuutusyhtiön tarkastaja soitti ja laittoi @postilla korjauserittelyn, joka tyydytti minua. Otin yhteyttä korjaamolle ja siellä päässä kaikki sujui jouhevasti, tarvittavat osat laitettiin tilaukseen ja pyörä saadaan työn alle.
Paistaa se valo välillä risukasaankin!!!

Tänään tuli veropäätös ~1780¤, arvioivat vastaavan myyntihinnaksi ~9000 ¤. Eihän siinä menny aikaa kuin noin 4 kuukautta
Ja ensikatsastusksen rekisteröintilupa on voimassa perjantaihin asti. Kiire tulee rekisteröinnin kanssa.

Hienoa, että asiat kuitenkin etenee Think positive: ollu niin paskat kelit, että ajot ois muutenkin jääny vähälle

Nks kirjoitti:Hienoa, että asiat kuitenkin etenee Think positive: ollu niin paskat kelit, että ajot ois muutenkin jääny vähälle

On pyörä ollut kokoajan ajossa Tullin 3kk siirtoluvalla. Kohta 2tkm mittarissa
Huomenna 29.6 menee ensikatsastuksen rekisteröintilupa umpeen eikä ole rekisteröintilupaa tullut Tullilta vaikka maksoin veron jo keskiviikkona. Tiukille menee, mutta toivottavasti huomenna asiat selviää. Muuten joutuu ensikatsastamaan pyörän uudestaa ja maksaa samalla uudemman kerran 100 ¤ katsastuksesta

Kuinka usein näissä joutuu mäntää vaihtaa? Onkos muita "isoja" huoltoja?

On ja nii helvetisti. www.husqvarnausa.com ja lataat smr:n huoltokirjan nii voit tutustua huoltovälitaulukkoon ja huoltokohteisiin.
Useimmathan ei kyl paljoa huolla, öljyjenvaihdollaki näyttää toimivan ja aika pitkäänki katukäytös.

Oliko muuten nii, et tässäki on 5000km öljyjenvaihtoväli ohjekirjas ku ostaa katukäyttöön 0.o? Smr450 ainaki on ollu, mut en kyl kehtais