Motocross pyörän vakuutukset.

Kirjoittanut **Anssi_L** » 15.12.2006 12:22

Kirjoittanut Anssi_L » 15.12.2006 12:22

Kuka apina jaksaa itkeä siitä liikennevakuutuksesta? On taivaan lahja, että se on yleensäkään saatavilla, pakollisuus on sivuseikka. Mistään muusta vakuutuksesta ei saa vastaavia korvauksia lähellekään samalla hinnalla, varsinkaan jos sattuu olemaan ansiotöissä.

Aika tarkkaan sataprosenttisella tarkkuudella voi sanoa, että motocross-rata ei ole liikennevakuutusta koskevissa laeissa ja asetuksisa tarkoitettu yleiseltä liikenteeltä suljettu alue.

Kirjoittanut **MkS** » 15.12.2006 13:22 · **MkS** Paikkakunta: Vammala Liittynyt: 19.7.2005 13:35

Kirjoittanut MkS » 15.12.2006 13:22

pitääkin mennä ottamaan liikennevakuutus ja täyskaskoa pienellä omavastuulla.. sehän korvaa sitten kaikki kierot vanteet, yms. mitä liikenteessä

Kirjoittanut **Henkka90** » 16.12.2006 0:52 · **Henkka90** Liittynyt: 1.6.2005 15:35

Kirjoittanut Henkka90 » 16.12.2006 0:52

Siis tapaturmavakuutus korvaa sairaalakulut jos ny katkasen sen jalan tuolla montulla?

Polle ja ranteiden venyttäjä:
http://www.motot.net/galleria/26423

Kirjoittanut **SMK;-)** » 16.12.2006 0:59 · **SMK;-)** Paikkakunta: Mansester Liittynyt: 22.9.2005 11:43

Kirjoittanut SMK;-) » 16.12.2006 0:59

Voi hemmetti kun taas järki kukoistaa...

Kertaus on opintojen äiti:
- ilman liikennevakuutusta kolhiessasi itsesi maksat itse hoitokulusi ja saat vielä sakkoa
- ilman liikennevakuutusta kolhiessatoista tai toisen omaisuutta, korvaa liikennevakuutuskeskus tekemäsi vahingon, perii korvaamansa summan sinulta
- kilpipeli seisonnassa -> moninkertaistettu maksu seisonta-ajalta, useampikertaisena jos tulee vahinko
- mikään, korostan mikään, tapaturmavakuutus ei korvaa, mikäli lakisääteinen vakuutus on ensisijainen korvaaja. Liikennevakuutus on lakisääteinen. Vasta LV-päätöksen jälkeen voi hakea korvausta muista vakuutuksista, eli esim. kun LV ei korvaa opiskelijan polvileikkausta yksityisellä.
- kilvettömiin ei täyskaskoa saa, sen tietäisi jos olisi ollut kyllin fiksu soittaakseen vakuutusyhtiöön, jos olisi ollut kyllin fiksu ottamaan liikennevakuutuksen ylipäänsä

www.dymatech.tk Enduuroa ;-)

Kirjoittanut **MkS** » 16.12.2006 11:02 · **MkS** Paikkakunta: Vammala Liittynyt: 19.7.2005 13:35

Kirjoittanut MkS » 16.12.2006 11:02

kiitos tästä asiallisesta viestistä.

Kirjoittanut **lerpparanne** » 16.12.2006 17:50 · **lerpparanne** Liittynyt: 16.12.2006 17:29

Kirjoittanut lerpparanne » 16.12.2006 17:50

Onhan se hirmu summa toi 200e vuodessa vakuutuksesta,kun ottaa huomioon muut kulut

Kirjoittanut **Tatu]** » 21.12.2006 15:23

Kirjoittanut Tatu] » 21.12.2006 15:23

Kuulin jostain et jos motocrosspyörässä on liikenne vakuutus se kattaa siirtymisen tiellä

-Nyt lähti pojalta kortti!
-Ottaas pappa vähäse et kerkeen hommaa sellase. ;]

Kirjoittanut **1080** » 21.12.2006 15:24 · **1080** Liittynyt: 1.8.2004 18:51

Kirjoittanut 1080 » 21.12.2006 15:24

Tatu] kirjoitti:Kuulin jostain et jos motocrosspyörässä on liikenne vakuutus se kattaa siirtymisen tiellä

Niin jossain endurokilpailussa ehkä, jos pyöräs on punakilpinen !

Kirjoittanut **lerpparanne** » 21.12.2006 19:46 · **lerpparanne** Liittynyt: 16.12.2006 17:29

Kirjoittanut lerpparanne » 21.12.2006 19:46

1080 kirjoitti:
Tatu] kirjoitti:Kuulin jostain et jos motocrosspyörässä on liikenne vakuutus se kattaa siirtymisen tiellä

Niin jossain endurokilpailussa ehkä, jos pyöräs on punakilpinen !

Ilmeisesti tämmönen lakiesitys on ainakin meneillään,joka korvaisi esim.tien ylityksessä tapahtuvat tapaturmat moottorikelkan tapaan,oikaskaa viisaammat jos olen väärässä

Kirjoittanut **SMK;-)** » 21.12.2006 20:07 · **SMK;-)** Paikkakunta: Mansester Liittynyt: 22.9.2005 11:43

Kirjoittanut SMK;-) » 21.12.2006 20:07

Se kyseinen lakiesitys, mihin nyt kaiketi viittaat, koskee maastoajoneuvoja. Ei moottoripyöriä.

www.dymatech.tk Enduuroa ;-)

Kirjoittanut **leppape1** » 21.12.2006 21:05

Kirjoittanut leppape1 » 21.12.2006 21:05

Tatu] kirjoitti:Kuulin jostain et jos motocrosspyörässä on liikenne vakuutus se kattaa siirtymisen tiellä

Juu,kesällä ajaessani autolla jossain järvenpään takana,joku nuori sälli ajoi kasikymppi crossikawalla liikenteessä,jonotti risteyksessä vuoroaan ja näytti vielä kääntyessä suuntamerkkiäkin!..että jos vaikka tulis vähemmän sakkoa..

Kirjoittanut **Fleshgear** » 21.12.2006 21:56 · **Fleshgear** Pyörä: Rm & Exc Paikkakunta: Nokia Liittynyt: 25.11.2003 13:41

Kirjoittanut Fleshgear » 21.12.2006 21:56

SMK;-) kirjoitti:Se kyseinen lakiesitys, mihin nyt kaiketi viittaat, koskee maastoajoneuvoja. Ei moottoripyöriä.

Eikö enduromopo oo maastoajoneuvo nimenomaan? Vai koskeeko toi ny sitte jotain mettäkoneita vai täh? Tähän hätään ainaka kovin montaa muuta tu mieleen..

Juuei siisjoo.

Kirjoittanut **Kotard** » 21.12.2006 22:58 · **Kotard** Liittynyt: 3.5.2004 19:35

Kirjoittanut Kotard » 21.12.2006 22:58

Fleshgear kirjoitti:
SMK;-) kirjoitti:Se kyseinen lakiesitys, mihin nyt kaiketi viittaat, koskee maastoajoneuvoja. Ei moottoripyöriä.

Eikö enduromopo oo maastoajoneuvo nimenomaan? Vai koskeeko toi ny sitte jotain mettäkoneita vai täh? Tähän hätään ainaka kovin montaa muuta tu mieleen..

mönqijä

Kirjoittanut **SMK;-)** » 21.12.2006 23:05 · **SMK;-)** Paikkakunta: Mansester Liittynyt: 22.9.2005 11:43

Kirjoittanut SMK;-) » 21.12.2006 23:05

Maastoajoneuvot on erikseen, sitten on moottoripyörät, joihin kuuluu myös kilpamoottoripyörät. Moottoripyörä ei ole sama asia kuin maastomoottoripyörä, eikä laki sitä erottele.

Maastoajoneuvoja ovat esim. kelkat, mönkkärit. Lue sieltä laista se määritelmä, älä tänne osottele. Löytyy netistäkin, ettei vaan olisi tullin sivuillakin ollut linkki, tai sitten LM:n sivuilla.

www.dymatech.tk Enduuroa ;-)

Kirjoittanut **lerpparanne** » 22.12.2006 19:48 · **lerpparanne** Liittynyt: 16.12.2006 17:29

Kirjoittanut lerpparanne » 22.12.2006 19:48

Eikös ainakin jotkut yhtiöt myy punakilpisiin maastoliikenne vakuutuksia?Tässä se olis taas yksi asia jossa olis pikkusen kehittämisen varaa...