Honda Cr 250 94-98

Kirjoittanut **fuelmx** » 26.6.2006 8:16

Kirjoittanut fuelmx » 26.6.2006 8:16

ma_sa kirjoitti:Täytyy nyt vähän mainostaa:
http://www.motot.net/talli/nayta.php?id=23323

Ootko nyt ihan varma että toi on 96? Näyttäis enemmänkin 92-94 muoveista päätellen.

---==[fuel]==---

Kirjoittanut **ma_sa** » 26.6.2006 17:47 · **ma_sa** Paikkakunta: Rauma Liittynyt: 1.11.2005 16:23

Kirjoittanut ma_sa » 26.6.2006 17:47

fuelmx kirjoitti:
ma_sa kirjoitti:Täytyy nyt vähän mainostaa:
http://www.motot.net/talli/nayta.php?id=23323

Ootko nyt ihan varma että toi on 96? Näyttäis enemmänkin 92-94 muoveista päätellen.

on 96

Kirjoittanut **Keijo-crossi** » 28.6.2006 18:52 · **Keijo-crossi** Liittynyt: 17.10.2004 15:59

Kirjoittanut Keijo-crossi » 28.6.2006 18:52

ma_sa kirjoitti:
fuelmx kirjoitti:
ma_sa kirjoitti:Täytyy nyt vähän mainostaa:
http://www.motot.net/talli/nayta.php?id=23323

Ootko nyt ihan varma että toi on 96? Näyttäis enemmänkin 92-94 muoveista päätellen.

on 96

Hmm mullakin on myös semmonen kutina että se on 94-95

Kirjoittanut **Tony Eightyseven** » 28.6.2006 19:10 · **Tony Eightyseven** Paikkakunta: Lahti Liittynyt: 11.4.2004 16:33

Kirjoittanut Tony Eightyseven » 28.6.2006 19:10

Eiköhän tuo ihan -96 ole. Ainaki mitä ite vertailin leguidevertin sivuilla.

YarRr

Kirjoittanut **fuelmx** » 28.6.2006 20:11

Kirjoittanut fuelmx » 28.6.2006 20:11

Tony Eightyseven kirjoitti:Eiköhän tuo ihan -96 ole. Ainaki mitä ite vertailin leguidevertin sivuilla.

Piti olla sekaantumatta, mutta nyt meni kuppi nurin. Katos ny:

ma_sa:n pyörä ilman maaleja
96 Honda CR 250
93 Honda CR 250

Kumpaa muistuttaa enemmän? Ja miksi kukaan vaihtaisi vanhemman vuosimallin muovit pyöräänsä? 92-94 on samat muovit, sitten taas 95-96 on samat muovit. Ja toi ma_san kuvassa oleva etunumerokilpi ei edes sovi 95-96 pyörään ilman väkivaltaa. Tiedän kyllä, tallissa on ollut sekä 94 että 95 CR.

---==[fuel]==---

Kirjoittanut **Tony Eightyseven** » 28.6.2006 20:25 · **Tony Eightyseven** Paikkakunta: Lahti Liittynyt: 11.4.2004 16:33

Kirjoittanut Tony Eightyseven » 28.6.2006 20:25

fuelmx kirjoitti:
Tony Eightyseven kirjoitti:Eiköhän tuo ihan -96 ole. Ainaki mitä ite vertailin leguidevertin sivuilla.

Piti olla sekaantumatta, mutta nyt meni kuppi nurin. Katos ny:

ma_sa:n pyörä ilman maaleja
96 Honda CR 250
93 Honda CR 250

Kumpaa muistuttaa enemmän? Ja miksi kukaan vaihtaisi vanhemman vuosimallin muovit pyöräänsä. 92-94 on samat muovit, sitten taas 95-96 on samat muovit. Ja toi ma_san kuvassa oleva etunumerokilpi ei edes sovi 95-96 pyörään ilman väkivaltaa. Tiedän kyllä, tallissa on ollut sekä 94 että 95 CR.

No niinpäs onki. En kattonu sentään noin tarkkaan. =D

YarRr

Kirjoittanut **RedRider** » 28.6.2006 20:45

Kirjoittanut RedRider » 28.6.2006 20:45

kyllä tuo on 92-94, 18" vannekin näyttäis olevan takana.

Kirjoittanut **JM82** » 28.6.2006 21:51

Kirjoittanut JM82 » 28.6.2006 21:51

Mua v*tuttaa tuollaiset tyypit, jotka yrittää kusettaa myyntipalstoilla noilla vuosimalleilla. Ihmisten pitäis aina jaksaa tarkistaa pyörän oikea vm runkonumerosta, ennenkuin menee ostamaan käytetyn pyörän.

Kirjoittanut **Nidown** » 28.6.2006 22:11 · **Nidown** Paikkakunta: Joensuu Liittynyt: 7.4.2005 17:01

Kirjoittanut Nidown » 28.6.2006 22:11

Tässä jutussa haiskahtaa kyllä huijaus..

Kirjoittanut **ma_sa** » 28.6.2006 22:37 · **ma_sa** Paikkakunta: Rauma Liittynyt: 1.11.2005 16:23

Kirjoittanut ma_sa » 28.6.2006 22:37

motoxxx kirjoitti:Mua v*tuttaa tuollaiset tyypit, jotka yrittää kusettaa myyntipalstoilla noilla vuosimalleilla. Ihmisten pitäis aina jaksaa tarkistaa pyörän oikea vm runkonumerosta, ennenkuin menee ostamaan käytetyn pyörän.

Kai se sitten sellainen 92-94 on, mutta 96:na se minulle myytiin ja sitä uskoin.

Kirjoittanut **plank** » 28.6.2006 22:55 · **plank** Paikkakunta: Pekola city Liittynyt: 27.12.2004 21:10

Kirjoittanut plank » 28.6.2006 22:55

kannattais varmaa ottaa runkonumero ja moottorinnumero ylös ja kysyä maahantuojalta.

Kirjoittanut **Hiekka** » 14.8.2006 12:03 · **Hiekka** Liittynyt: 11.4.2006 14:38

Kirjoittanut Hiekka » 14.8.2006 12:03

öö, jos on täysin originelli honda. Ja haluais tietää sen vuosimallin, nii sehän lukee etuvanteessa. Mulla ainaski, ihan päivälleen. 10.09.1997

elähän nyt...

Kirjoittanut **Atmosphere.** » 14.8.2006 12:59 · **Atmosphere.** Paikkakunta: rovaniemi Liittynyt: 3.9.2005 18:46

Kirjoittanut Atmosphere. » 14.8.2006 12:59

Nidown kirjoitti:Tässä jutussa haiskahtaa kyllä huijaus..

[url=http://nettimoto.com/viewVehicle.php?id_bike=381956&page=1&sortCol=&ord=&id_bike_type=2&id_make=29&id_model=1607&id_sub_type=&pfrom=&pto=&yfrom=2000&yto=&efrom=&eto=&status=F&id_drive_type=&eng_type=&PN%5B0%5D=simp_search&PL%5B0%5D=simpleSearch.php%3Fpage%3D2%40sortCol%3D%40ord%3D%40id_bike_type%3D2%40id_make%3D29%40id_model%3D1607%40id_sub_type%3D%40pfrom%3D%40pto%3D%40yfrom%3D2000%40yto%3D%40efrom%3D%40eto%3D%40status%3DF%40id_drive_type%3D%40eng_type%3D&PN[0]=simp_search&PL[0]=simpleSearch.php?page=1@sortCol=@ord=@id_bike_type=2@id_make=29@id_model=1607@id_sub_type=@pfrom=@pto=@yfrom=2000@yto=@efrom=@eto=@status=F@id_drive_type=@eng_type=/]ei olekyllänollanolla[/url]

Kirjoittanut **fuelmx** » 14.8.2006 14:14

Kirjoittanut fuelmx » 14.8.2006 14:14

Ja vertailun vuoksi se oikea 2000 vuosimallin Honda CR 125

Linkki

---==[fuel]==---

Kirjoittanut **plank** » 14.8.2006 18:47 · **plank** Paikkakunta: Pekola city Liittynyt: 27.12.2004 21:10

Kirjoittanut plank » 14.8.2006 18:47

mä yritin aikoja sitte sanoo tolle hepulle sähköpostilla, mut eipä uskonu ja valitti vaa :d