Poliisit

Olen jo pari päivää tutkinut viestiketjuja ilman tuloksia, joten sori jos tulee toistoa (olen myös yllättynyt että nimimerkki jota viimeksi käytin n. 8v sitten vielä löytyy ).

Eli jos mopo / skootteri kulkee yli 65 niin kevarivero tulee ja tuurista riippuen korotettuja vakuutuksia. Poliisi voi viedä kilvet jo alemmissakin nopeuksissa olosuhteista riippuen.

Mutta entä jos on jo iso-A, voisinhan ostaa vaikka kurittoman 1000cc kyykyn ja kykyni ajaa sitä olisi riittävä..? Edellä mainitut seuraukset kun ovat hallinnollisia seuraamuksia, eivät varsinaisia rikoksia. Sakot tietty saisin ajamisesta katsastamattomalla / vakuuttamattomalla ajoneuvolla (kevariksi muutettu mopo), mutta en millään keksi, mihin muuhun rikokseen syyllistyn - tai varsinkaan, miksi multa pitäisi ottaa kortti pois (meni se mopo sitten 60 tai 70 km/h).

Ottaen huomioon:

- Skootterini pakoputki on e-hyväksytty tarvikeosa, mutta kuriton:
--> Saavutettu teho ja nopeus ovat juuri ne, mitä valmistaja on tarkoittanut (tästä Giannellin Luxeburgissa stämpätty todistus matkassa)...
JOTEN - Mua ei voi syyttää liikenteen vaarantamisesta sillä perusteella, että skootterin rakenne tai jarrut eivät kestäisi ko. nopeuksia tai tehoja, koska hyväksytty muualla EU:ssa.

- Ajan about sallittuja nopeuksia (esim. 60 --> ~60-65, vastaavasti en myöskään kaahaile kaasupohjassa 40 aluella).

- Nopeuden katson kalibroidusta Sigmasta, n. 68 km/h testasin saman pätkän kumpaankin suuntaan ajaen ja hitaamman valiten (painan tosin 95kg, joten toivon mukaan testaava poliisi ei ole anorektikko ).

- En (enää) harrasta nuoremman sukupolven suosimia ulkonäköparannuksia, vaikka toki mopo-kevariaikoina roiskeläppä näytti aivan kammottavalta

Eli kysymykseni: Onko ensinnäkään juuri riskiä, että jäisin kiinni (pk-seudulla)? Ja, jos niin sattuu käymään, niin ei kai se kohdallani tarkoita kortin hyllyttämistä? (tarvitsen AB-korttia muuhunkin kuin kesän huviajeluihin) - jos riskit ovat merkittävät, niin täytyy kai asentaa jokin "taikanappi" rajoittamaan huippuja...

Ajokorttia ei voi viedä sinulta pois, jos sinulla on vähintään ajoneuvon korttiluokkaa vastaava ajokortti. M kortilla saa ajaa mopoa, jonka nopeus on max 45km/h. Tällöin kovempaa menevän mopon kuskilta voi ottaa kortin pois.
Kuitenkin jos sinulla on mikä tahansa A- kortti, ja mopo menee yli 45, korttia ei voi sinulta ottaa pois, koska sinulla on riittävä ajo-oikeus ajoneuvoon, vaikka se ei olisi rekisteröity.

Eli vähintään A1 luokan ajokortilla saa päristellä huoletta viritetyllä mopolla ilman pelkoa kortin menettämisestä, kunhan ajaa rajoitusten mukaan. Kilvet siinä tietysti lähtee ja verot tulee ja vakuutusmaksut saattavat nousta, mutta kortti ei lähde.

En tiiä onko oikee alue, mutta tuli tuolta trafilta viesti jossa pyydettiin kertomaan että minkätakia pitäisi vähentää sitä määrää mitä pitää maksaa ym. Mitä tohon kertois et sais siitä verosta pois?

Mites toi suorituskielto oikeen toimii? Millon saa suorituskieltoa ja kuinka pitkäksi aikaa? Vaikuttaako ylinopeuden määrä suorituskieltoon? Mietittiin kaverin kanssa että jos 17 vuotiaana jää kiinni viritetystä moposta (yli 65km/h) ja lähtee kortti niin tuleeko välttämättä suorituskieltoa? Voiko suorituskieltoa tulla alle 65km/h menevästä moposta, jos se ei kuitenkaan ole vakio? Luin tietopankista että suorituskielto voi olla kaksi vuotta, eli eikös se meinaa että jos 16 vuotiaana jää kiinni yli 65km/h menevästä moposta, niin autokortti voi siirtyä? Autokortti ois ihan kiva turvata kuitenki.

Toivottavasti meni oikeeseen topicciin ku en oikee löytäny parempaa

Suorituskielto tulee jos ajat kortitta, eli ts. 65-> kulkeva mopo. Yleisin aika on vuosi, mutta muistaakseni voi tulla puolesta vuodesta puoleentoista. PS. Ei täällä voi jäädä kiinni

Eli jos lähtee kortti yli 65 menevän mopon takia niin aina tulee suorituskieltoa?

Mut on pysäytetty kaks kertaa kahen kuukauden sisään...

Mites muuten toi kun poliisi käski tokalla kerralla laittaa nauhotuksen pois päältä? Olisko siinä ollu pakko laittaa pois kun eikös julkisella paikalla saa kuvata? Mitä poliisi ois voinu asialle tehdä? Ja miksi poliisi ylipäätään kieltäisi kuvaamisen?

Yleisesti kortin menetyksestäki saa usein jotain estoja, esim. ajoin punasia päin, kortti lähti kuivumaa 2 kuukaudeks ja nyt en saa piikin harkkalupia viitee vuotee. Ei sillä, että niitä tarvisinkaa ku b-korttii on enää reilu puol vuotta

Eihän ne voi periaatteessa mun mielestä kuvaamista kieltää, mutta jos pyytävät niin naamat pitää sumentaa ja poliisiautossa ei saa kuvata.

Aina saa kuvata omaan käyttöön, julkaiseminen on sitten erikseen.

Mitäs jos julkaisee silti? Esim. xuubelz sano poliisit pysäyttää -videollaan että menis omaan käyttöön ja nyt on melkeen 200k näyttökertaa

Saa sakkoa suut ja korvat täyteen.

Yleisesti ottaen julkisella paikalla saa kuvata, mutta yksityiselämää loukkaavaa tietoa ei saa julkaista. Kuvaaminen ei saa myöskään häiritä tai estää poliisin virkatehtävän suorittamista. Ja asiaa voi ajatella myöskin siltä kannalta haluaisiko itse päätyä juutuubiin siitä hyvästä että tekee työtään. Toki aina löytyy erinäisiä pasiviherahoja ynnä muita oman elämänsä sankareita ja sananvapauden airuita, mutta kukin tyylillään.

Tänään sivari ja MP poliisi tuli pysättämään mut ja kaverin, oltiin pysähtyneenä koulun pihalla, mutta kun vissiin oli seuraillu siellä niin päätti tulla katselemaan, mulla kulkee 62, kaverilla DRD PRO 75.
Kumpikaan ei menettänyt kilpiä eikä saanut sakkoakaan. Itsellä mopossa jarrut ja iskarit oli finaalissa, polkupyörän mittari, viripytty ja tehari, äänet jumalattoman kovat. Onneks pysäytti semmoseen paikkaan ettei saanut tieltä asti tutkalla nopeuksia, nopeusmittari näytti 55 ja kusetin että se näyttää 10km/h todellista isompaa ja se uskoi. Sitten poliisi testas derbin ja meni sen 65 mittarin mukaan poliisi päällä, miinusti siitä kympin ja uskoi selityksen että vakiona meni sen 55. Sitten meinas sakottaa katkenneista kytkin ja jarru vivuista mutta päätti jättää lopulta rauhaan

Lähin ajelemaan koululta kotiin ja samantien siinä tien varressa oli enska fobba välkyttelemässä valoja. Siinä se sitten katteli mopoa ja kehui siistiksi ja hyvä kuntoiseksi. Sitten paikalle tuli maijja ja mp lähti ajamaan betalla lenkin. Sukkelaan se tuli takaisin ja pyysi maijjaa mukaan katsomaan nopeuden. 62 paukku tutkaan ja fobba tuumas et muuten pirun hyvä mut äänet isot ja kulkee liikaa. Sitten yllätykseksi löi vaan 20€ sakon ja sano et hyvää päivän jatkoa

OT: onko muut huomannu että poliisiautoissa on sisällä suht iso kassi jossa lukee että mopojen/kevytmoottoripyörien kilvet

Voiks poliisi ottaa A1 kortin pois, jos epäilee, että mopossa on tehoa yli 11kw.. ?
En oo koskaan kuullut, että näin olisi kenellekkään käynyt, mut ihan mielenkiinnosta kysyn.

Tietenkin, jos en aja ylinopeutta tai riko liikennesääntöjä muuten. Eli jos poliisi käy testaamassa ja mopo menee tutkaan yli 120km/h, niin melkein kuka tahansa voisi epäillä tehojen olevan yli 11kw.. mut eri asia sitten, että voiko ton perusteella ottaa korttia pois / poliisi viedä penkkiin ja tulokseksi antaa esim. 17hp, ja sen jälkeen ottaa korttia??

Ei voi korttia milloinkaan viedä epäilyksestä. Mopokortin voi viedä testaamalla huiput ja A1 ja A2 kortit vain penkittämällä.

Lyhyesti epäilyksestä voi viedä kilvet ja penkityksellä kortin. Olin näköjää hidas