Onko laillista

Onko nuo muut kuin alkuperäiset 50cc pytyt laillisia olla kiinni? on varmaan kysytty joskus jossakin muussa topicissa

MSJD kirjoitti:1.3 Mopossa vaadittavat valaisimet
- lähivalaisin
- takavalaisin
- jarruvalaisin
- sivuheijastimet (ei kolmion muotoiset)
- takaheijastin (ei kolmion muotoinen)
- poljinheijastimet (vain jos mopossa on kiinteät polkimet).

Orkkis mankeissa ei oo takajarruvaloja

sempron kirjoitti:Onko nuo muut kuin alkuperäiset 50cc pytyt laillisia olla kiinni? on varmaan kysytty joskus jossakin muussa topicissa

Tietty on

No en olis aivan varma, koska jos ei ole vakiopytty niin voidaan varmaan pitää rakenteellisena muuttamisena.

tsuhone kirjoitti:No en olis aivan varma, koska jos ei ole vakiopytty niin voidaan varmaan pitää rakenteellisena muuttamisena.

No mikä siinä olisi rakenteellista muuttamista? Ihan yhtälailla se on 50cc ja laillinen.

Ei se katsastus mies / poliisi ala kattoo onko pytty just se sama. Jos polttimon vaihtaa lamppuu ni ja se ei ole alkuperänen niin se on rakenteellinen muutos, right?

jos siinä jotenki järkevästi 50cc on merkattu nii ei sitä sen enempää kyylätä. eri asia jos se teksti on siinä tyrkyllä että näkee että se on tehty jostai kemiallisesta

Eli siis onko laillista ajaa lumilauta/sukset poikittain repussa. Leveys olis siis jotain 170cm. Jos ei niin mites sitten jos olisi pystyssä?

ConneX kirjoitti:Jos polttimon vaihtaa lamppuu ni ja se ei ole alkuperänen niin se on rakenteellinen muutos, right?

Polttimo ei ole mopon rakenteellinen osa.

Ihan yhtälailla tarvike 50cc pytyt on laillisia kuin alkuperäisetkin. Kunhan nopeus ei nouse yli lain salliman, niin nou problemo.

Ei kaikki pytyt ole, esim Suzuki PVseen ei saisi laittaa 50cc läppäpyttyä jos mopossa oli alunperin läpätön.

khor kirjoitti:

HoNNddA kirjoitti:Mulla oli siellä kauan, ja poliisikin sanoi et hyvä se on. Muistakaa että laki ja järki kohtaavat toisensa harvoin.

Laki on laki, joka ei ole riippuvainen yksittäisistä poliiseista eikä myöskään järjestä. Se on laitonta, vaikka mitä sulle onkaan sanottu. Turha sössöttää mistään käytännöistä ottaen huomioon topicin nimen. Piste.

Mp-poliisi pysäytti eilen, mopossani ei ole peiliä ja tk:n änkkä. Eikä sillä ollut mitään sanomista niistä. Mutta laitontahan se on vaihtaa äänenvaimennin, periaatteessa.

"L1-luokan ajoneuvossa saa ja L2-luokan ajoneuvossa tulee olla vasemmalla puolella taustapeili. Mopon taustapeilin sijoituksen,näkyvyyskentän, pinta-alan, lujuuden ja kiinnityksen myötäämisen tulee vastata direktiivin 80/780/ETY vaatimuksia, sellaisina kuin ne ovat muutettuina direktiivillä 80/1272/ETY, direktiivin 71/127/ETY vaatimuksia, sellaisina kuin ne ovat muutettuina direktiivillä 88/321/ETY, tai E-säännön n:o 81 vaatimuksia."
peilit nyt ei oo ees pakolliset...

'Allu kirjoitti:Ei kaikki pytyt ole, esim Suzuki PVseen ei saisi laittaa 50cc läppäpyttyä jos mopossa oli alunperin läpätön.

Minkä takia ei saisi? Laita lakipykälää kehiin, jossa näin todetaan.

khor kirjoitti:

'Allu kirjoitti:Ei kaikki pytyt ole, esim Suzuki PVseen ei saisi laittaa 50cc läppäpyttyä jos mopossa oli alunperin läpätön.

Minkä takia ei saisi? Laita lakipykälää kehiin, jossa näin todetaan.

Ainut syy miks "ei saa" on se että menee vitust liikaa pelkäl läppiksel ja vakio- osil. Muute khor on oikeessa, eli ei oo mitää syytä miks ei sais asentaa.

Jos sylinteriä vaihtamalla mopon rakenteellinen huippunopeus ylittää 45km/h, se on kevytmoottoripyörä. Jos sylinterin vaihtaa, pyörän muutoskatsastaa ja nopeus pysyy alle 45km/h -> se on sallittua. Eikös se jotenkin nuin ole.