Jos ajat 60@40(?) niin pitäisi kyntää niitä ojan pohjia?
Mistä tiedät että on 40km/h nopeusrajotus? Entä jos rajotus onkin 60, 80 tai jopa 100?
Eiköhän se vika ole mulkussa autokuskissa, jos joutuu ihan väistämällä väistämään että se pääsee ohi.
On. Olenko sanonut muuta? Ihmettelin vaan että miten keskellä tietä ajetaan jos kovan väistöliikkeen jälkeenkin on vain "melkein pientareella"?
Pitääkö sen mopon ohi AINA tulla, ihan vaan sen takia että se on mopo, ja se on helppo ohittaa??
Sen ohi pitää tulla koska kukaan ei halua autossa haistella mitään 2t höyryjä.
Aivan sama paljon ajaa, mulkkuautoilijat tulee, tai ainakin pyrkii tulemaan ohi.
mulkkuja on aina. Isompi määrää, pienempi väistää menee liikenteessä se ylin sääntö. Jollet väistä, käy huonosti. Sen verta vikaa mopoilijasta tässä tapauksessa löydän, että olisi heti väistänyt pientareelle tai nii reunaan kun mahdollista, kun näki että joku auto kovaa kiihdyttää takana. Yhtä ärsyttäviä mitä ohi tulevat autot oli mopoilu aikoina, on keskellä kaistaa ajavat käryttävät mopot jotka ei väistä reunaan kun tulisi autolla ohi. Tolla pikkasella saabillakin kun ajelin, olisi pari kertaa päässyt mopon ohi nätisti ilman suurempaa keskiviivan ylitystä (tai ainakin moottoripyörät pääsee minusta ohi nätisti, kun niitä autolla pientareelle väistän). Mutta kun ei, siellä on käryttävän mopon sarvissa joku jääräpääkovis mikä ei vaan voi väistää reunaan kun auto lähestyy.
Mopoilijoista löytyy niitä ääliöitä ihan yhtä paljon mitä autoilijoista. Mopoillessa niitä ei vaan huomaa ja mopolla ääliö ei vaan aiheuta mitään suurempia haittoja, kun taas autolla ääliö on paljon haitallisempi. Kunhan vaan pidetään huoli ettei kukaan meistä ole se ääliö mikä ei väistä, tai menee ohi niin läheltä että meinaa joutua ojaan.