Tuota wannabe-mode termiä ei voi käyttää, sillä kyseessä ei ole sellainen toiminta. Toiset käyttäjät vain neuvovat kenties kokemattomia käyttäjiä kirjoittamaan tällä foorumilla.
Oikeaan viestiketjuun neuvomiset yms. on suotavaa, mutta foorumin sääntöihin liittyviin asioihin ei kannata käyttäjien mennä ottamaan kantaa. Jos Slerpa_ susta tuntuu, että joku wnb-modeilee, niin sama pätee suhun. Eli ilmoita viesti.
Kieltämättä tässä on pointtia, mutta ainakaan minun silmään ei ole pahemmin pitkiin aikoihin sattunut tätä wannabe-moderointia, ainakaan skootteripuolella.Slerpa_ kirjoitti:Eikö ole melko harhaanjohtavaa, että normi-käyttäjät sanovat asiaa offtopiciksi, vaikka se ei modejen mielestä sitä olisi? Sama asia myös muussa wnb-moderoinnissa. Sen wnb-moden kanta voi olla täysin eri, mitä motot.netin kanta.
Siis tarkoitan lähinnä sitä, että käyttäjä esimerkiksi ei kehoita toista käyttäjää palaamaan takaisin aiheeseen. Tässä voi olla tulkintakysymys, sillä keskustelu ei välttämättä olekkaan mennyt offtopikiksi.Slerpa_ kirjoitti:Kysyisin tästä sellaista, että miksi ei käyttäjien kannata ottaa sääntöihin kantaa? Eikö foorumin kehittäminen ole tarkoitus? Käyttäjilläkin voi olla kehittämis ideoita, jokta voi koskea sääntöjä.
Miksei, otanpa asian esille tiimissä.Slerpa_ kirjoitti:Itse ehdottaisin sellaista, että sääntöihin viestin kirjotuskohtaan lisättäisiin maininta tästä käsittelemästäni aiheesta. Eli sinne laitettaisiin joku "Älä valita topicciin sääntörikkomuksista, vaan ilmoita viesti ylläpidolle, kuitenkin uusien käyttäjien ohjaaminen oikeisiin topicceihin on sallittua"-tyylinen juttu.
Siis jos kaikki mahdollinen kirjoitettaisiin sääntöihin, tulisi litaniasta hyvinkin pitkä. Esimerkiksi säännöistä ei löydy kohtia "Älä uhkaile ketään, älä jakele tappouhkauksia, älä levitä lapsipornoa jne", koska nämä ovat itsestään selvyyksiä. On muitankin itsestään selvyyksiä ja lisäksi tulkittavia asioita. Vaikka niitä ei löydy säännöistä, niin se ei tarkoita ettei ne olisi kiellettyjä. Joten voi ilmoittaa aina viestin, kun tuntuu ettei se noudata yleisiä hyviä tapoja tms. Valvojat tekevät sitten sen lopullisen päätöksen.Slerpa_ kirjoitti:Sillä tehtäisiin ero topicissa sääntörikkomuksista valittamiselle kunnon topiceissa, ja oikeaan topicciin alottelijan ohjaamisen välille. Nykyäänhän siellä säännöissä ei mainita mitään tästä topicissa valittamisesta. Siksipä onkin hankalaa minun ilmottaa viestiä, joka ei riko sääntöjä, ja minkä mielestäni tulisi rikkoa sääntöjä.
Shape kirjoitti:Siis jos kaikki mahdollinen kirjoitettaisiin sääntöihin, tulisi litaniasta hyvinkin pitkä. Esimerkiksi säännöistä ei löydy kohtia "Älä uhkaile ketään, älä jakele tappouhkauksia, älä levitä lapsipornoa jne", koska nämä ovat itsestään selvyyksiä. On muitankin itsestään selvyyksiä ja lisäksi tulkittavia asioita. Vaikka niitä ei löydy säännöistä, niin se ei tarkoita ettei ne olisi kiellettyjä. Joten voi ilmoittaa aina viestin, kun tuntuu ettei se noudata yleisiä hyviä tapoja tms. Valvojat tekevät sitten sen lopullisen päätöksen.
Siltä se vaikuttaa, vieläkin on pitkälti suunnitteluasteella. Jos 95% projektin tekijän viesteistä on samaa spekulaatiota, niin on viestiketju sitä itseään toistavaa, joka ei todellakaan ole projektitopicin tarkoitus. 11 sivua ja mitä onkaan tapahtunut? Ei ainakaan mitään sellaista, josta on jauhettu ja hehkutettu koko ajan. Ei palvele lukijoita.aeroxman kirjoitti:Siitä en sitten tiedä tuliko topicci liian aikaisin pystyyn..
Foorumilla on erittäin laaja lukijakunta, johon mahtuu kaikenlaista vipeltäjää. Jos kaikki käyttäjät omaisivat riittävän määrän harkintaa ja itsesensuuria, ei offtopikkiin tarvitsisi puuttua laisinkaan vaan muutaman aiheen ohi menneen viestin jälkeen keskustelu palaisi itsestään takaisin otsikon aiheeseen. Ikävä kyllä näin ei useimmiten tapahdu ja pahemman aiheesta eksymisen estämiseksi moderaattorit yleensä puuttuvat asiaan jo varhaisessa vaiheessa.aeroxman kirjoitti:Itse ainakin huomannut vuosien varrella mototnetin uudistuksen tuovan paljon pikkumaisuutta moderaattorien käytökseen (olisiko kävijämäärän nousu myöskin tuonut tälläistä?). Ehkä mennään hieman liian jyrkkää profiilia tai täysin kielletään tai jopa uhkaillaan, vaikkakin keskustelu ei täysin off topiccia nyt ole.
Allekirjoitan täysin enkä usko että kukaan ylläpidosta edes haluaa rajoittaa aihepiiriin liittyvää keskustelua. Edellytyksenä tälle on toki se että molemmat näkökannat ovat edes jossain määrin järkeviä ja niitä esittänyt henkilö on kykenevä keskustelemaan asiasta. Käyttäjät saavat aivan vapaasti olla vaikka sitä mieltä että mopon paino ei millään tavalla vaikuta sen kiihtyvyyteen, mutta keskustelu aiheesta on täysin ajanhukkaa jos kyseisen mielipiteen esittäjä ei suostu hyvksymään yleisesti tiedossa olevia faktoja.aeroxman kirjoitti:Se että välillä foorumeilla tulee sanaharkkoja tai keskusteluita _tekniikkaan_ yleisesti liittyen on mielestäni erittäin hyvä asia, jossa on kaksi näkökulmaa ja kummassakin näkökulmassa varmasti jotain uutta aiheeseen. Se että sitä on mieleenkiintoisempaa lukea ja saattaa oppiakkin paremmin kuin siitä neuvostoliittolaisesta suorasta linjasta mikä on "ainoa oikea".
Projektitopikeissa keskustelu on jo lähtökohtaisesti vapaampaa kuin muualla foorumilla. Se ei kuitenkaan tarkoita että mitä tahansa päähän pälkähtävää on suotavaa kirjoittaa. Motot.net ei ole Facebook eikä Twitter. Projektitopikkien tarkoituksena on jakaa muille oman projektin etenemistä, kertoa hyödyllisiä vinkkejä ja ehkäpä innostaa joku muu kokeilemaan samaa. Mitä taas tulee mainitun topikin aloittajan kirjoitustyyliin, kannattaa ehkä varautua siihen että metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan. Jos puheet ovat kovia, pitäisi sanojen tueksi löytää myös jotain näyttöä. Terve itseluottamus on paikallaan ja suunnitelmia tehdessään ei tulekaan tyytyä vähempään kuin parhaaseen, mutta asiat voi esittää kovin monella tavalla ja tehdä niistä itselleen helppoja tai vaikeita.aeroxman kirjoitti:Toivon modeilta ehkä hieman enemmän läpisormien katselua, sekin taitaa olla hyvin hyvin tapauskohtaista. Se että Badass kertoo omassa projektitopicissaan rivien välissä omasta firmastaan, mikä on hieno asia. Niin esimerkkinä onko ollut _hieman_ enemmän juttua NLR:n topiceissa heidän firmastaan ja eikös heidän topicci täysin perustukkin siihen? Ja mikä ihme tämä nyt on että vittuillaan suoranaisesti menemään suomi24 palstalle firmasta kertomaan? Pääasiallisesti muilta henkilöiltä tullut vittuiluja hänelle itselleen, nyt jopa jollain tapaa moderaattorilta.