Sivu 2, 4:sta

ViestiLähetetty: 14.3.2007 22:24
Kirjoittanut Sarvi-Perkele
Se voipi olla, että mopokaliiperissa on rakenneltava ite jonkinlainen mekaaninen ahdin, jos meinaa hommassa onnistua. En kyllä ole noiden pikkuturbojen diagrammeja syynännyt, joten en osaa suoralta kädeltä sanoa mihin ne soveltuu ja mihin ei.

Jos kesällä sattuu olemaan joutilasta aikaa niin täytynee kelkkaan laittaa turbo. Saahan sillä ruutia ihan erilailla.. :)

ViestiLähetetty: 16.4.2007 23:38
Kirjoittanut noen
Sarvi-Perkele kirjoitti:Se voipi olla, että mopokaliiperissa on rakenneltava ite jonkinlainen mekaaninen ahdin, jos meinaa hommassa onnistua. En kyllä ole noiden pikkuturbojen diagrammeja syynännyt, joten en osaa suoralta kädeltä sanoa mihin ne soveltuu ja mihin ei.

Jos kesällä sattuu olemaan joutilasta aikaa niin täytynee kelkkaan laittaa turbo. Saahan sillä ruutia ihan erilailla.. :)



mihin kelkkaan ajattelit??

ei mikään huono ajatus välijäähdyttimellekkin löytyy monta paikkaa...

ViestiLähetetty: 18.4.2007 19:32
Kirjoittanut Sarvi-Perkele
Rotax 670 koneeseen, niitähän ne Ameriikan poijjaat turbotteli joskus 90-luvulla jonkin verran.

ViestiLähetetty: 20.4.2007 15:29
Kirjoittanut Saha1-91
Sarvi-Perkele kirjoitti:Rotax 670 koneeseen, niitähän ne Ameriikan poijjaat turbotteli joskus 90-luvulla jonkin verran.

Meinasitko ihan aerochargerin heittää kiinni vai jonkun pienen IHIn(rhb3/5) tai vastaavan? Ja mitenkäs polttoainepuoli? Paineistetut kaasuttimet vai jokin ruisku?

ViestiLähetetty: 23.4.2007 21:18
Kirjoittanut 2-Stroker
Saattaa kiinnostaa jotakuta, tuohon kelkan ahtamiseen liittyen.

http://www.motot.net/galleria/showphoto.php/photo/33918/ppuser/20600

ViestiLähetetty: 24.4.2007 18:29
Kirjoittanut Sarvi-Perkele
Saha1-91 kirjoitti:Meinasitko ihan aerochargerin heittää kiinni vai jonkun pienen IHIn(rhb3/5) tai vastaavan? Ja mitenkäs polttoainepuoli? Paineistetut kaasuttimet vai jokin ruisku?


Tämä on, ainakin alkuunsa, tuommonen vähemmän tieteellinen projekti, eli rakentelen sen suurin piirtein niistä kamoista mitä tallin periltä löytyy. Polttoainepuoli tulee hoitumaan ainakin ensivaiheessa kaasareilla.

ViestiLähetetty: 26.4.2007 18:56
Kirjoittanut Saha1-91
Tuo juttu ahdetusta polariksesta oli aika mielenkiintoinen. Eniten kyllä pisti miettimään miten bensanpaineet muka nousi tuolla alkuperäisellä mekaanisella bensapumpulla. Itse kyllä laittaisin suoraan jonkun sähköisen pumpun ja sopivan paineensäätimen...

Sarvi: Oletko pistänyt mitään tehotavotteita tuolle projektillesi? Vakiokoneessahan pitäisi olla noin 120 elukkaa jos en väärin muista?
Ahtimeksi suosittelisin jenkkien paljon käyttämää aerochargeria sen itsenäisen voitelusysteeminsä takia, saatavuus ja hinta tosin saattavat olla täällä aivan jotain muuta kuin rapakon takana.

ViestiLähetetty: 27.4.2007 4:08
Kirjoittanut Sarvi-Perkele
No niinkuin sanoin niin tuota ei ole tullut kovinkaan tarkkaan suunniteltua. Kuitenkin tuo kone on jo muutenkin aikalailla läpikäyty lohkojen yms osalta, joten hengittävyys on aikalailla parempi kuin "vakiossa". Myöskin putki/putket on vielä mietinnässä. Kuitenkin tältä pohjalta ehkä kahden euron ylitys ei olisi täysi mahdottomuus. Näin voi ainakin kuvitella/haaveilla sohvan periltä.. ;)

ViestiLähetetty: 30.4.2007 15:33
Kirjoittanut 2-Stroker
Kukaan yrittänyt tehdä / tehnyt itse mekaanista ahdinta? Lähinnä tuommosta keskipakoahdinta aattelin että olisko mahdoton tehä ihte. Turbosta kompurapuoli ja sitten parit rattaat, laakereita ym.

Tässä kuva ahtimesta.

ViestiLähetetty: 30.4.2007 17:45
Kirjoittanut julpero
Mankiin pitäs tehhä tommone :)

Ite en oo nuita turpoja tutkinu yhtään lear laiffissa , mutta muuten ois kiva rojekti tehhä tommone .

Ei tuo kovin monimutkanen pitäs olla ehkäpäs tehhä ?

ViestiLähetetty: 1.5.2007 11:27
Kirjoittanut Saha1-91
Tubeless: Idea ihan hyvä mutta tarpeeksi pienen kompurapesän(ja siiven) löytäminen on mahdotonta ainakin mopon koneeseen. Tuollainen rotrex-tyyppinen ahdin alkaa ahtamaan vasta korkeilla kierroksilla jolloin myös ilman tuotto kasvaa liian suureksi mopon koneessa kun tarpeeksi pientä kompuraa ei ole saatavilla.
Eli ahtimen välityksiä muuttelemalla ahtopaine joko karkaa vähintäänkin ihmeellisiin lukemiin kierrosalueen yläpäässä tai sitten ahtopainetta ei ole millään alueella.

ViestiLähetetty: 1.5.2007 11:40
Kirjoittanut iikka88
Sahaa jatkaakseni, jos sattuu sopivan turbon löytämään mistä sais ton kompurapesän, niin ois kannattavampaa laittaa koko turbo samalla, kun alkaa tehdä siitä remmiahdinta.

ViestiLähetetty: 2.5.2007 15:15
Kirjoittanut 2-Stroker
Juu mutta toisaalta tuota mekaanista ahdinta mietin just siksi, koska näin pienissä koneissa ei riitä potkua turbon pyörittämiseen.

Järkeähän näissä spekuloinneissa ei ole mutta se nyt on sivuseikka :)

ViestiLähetetty: 2.5.2007 19:46
Kirjoittanut iikka88
Riittäähän se, kunhan on vaan sopivan kokonen turbo.

ViestiLähetetty: 2.5.2007 22:21
Kirjoittanut 2-Stroker
No niinno, aika vaikea on löytää tarpeeksi pieni turbo mopoon/kevariin. Kun taas remmiahtimen kompurapesän ei välttämättä tarvitse ihan niin pieni olla, jotta se jaksaa pyöriä (no yllätys). Oli miten oli, luulisin että nää pienkoneet jaksaa pyörittää paljon helpommin remmiahdinta kuin turboa, mutta joo tässäkin asiassa size matters.

Ja osaltaan tuossa remmiahtimessa olisi se tekemisen ilo. Mutta joo saahan siitäkin iloa kun yrittää saada turbon toimimaan mopossa ;)

edit:
Saha1-91 kirjoitti:. Tuollainen rotrex-tyyppinen ahdin alkaa ahtamaan vasta korkeilla kierroksilla jolloin myös ilman tuotto kasvaa liian suureksi mopon koneessa kun tarpeeksi pientä kompuraa ei ole saatavilla.
Eli ahtimen välityksiä muuttelemalla ahtopaine joko karkaa vähintäänkin ihmeellisiin lukemiin kierrosalueen yläpäässä tai sitten ahtopainetta ei ole millään alueella


Perhana joo en huomioinu tota seikkaa, mutta ajatuksia vaan kehiin.