Läheltä piti -tilanteet

Tänää ajelin tossa yhdellä pitkällä suoralla, päätin sit ajella kaasu pohjas ku oli hiljasta. Noh, joku vanhus tulee autolla risteykseen, ja katsoo "Jaaha mopopoika enpäs päästä sitä" tyyliin. Se rupes vaan ronskisti tuleen sielt, oli alle metrin pääs etten vetäny kylkeen. Mieli teki keskisormea näyttää.

Ja kukkahattutädit, ei kiinosta teitin ruikutus "Oliko järkee ajaa täysii?" -.-

Yleensä risteystilanteessa lähestyvän ajoneuvon nopeuden ja matkan arviointi hämääntyy varsinkin mopoilijoiden kohdalla, koska moni olettaa että mopo lähestyy ~45km/h(todellisuudessa vauhti paljon kovempaa) ja autoilija luulee ehtivänsä siihen väliin, mutta sitten sattuukin läheltä piti tilanteita.

En rupea mitään kukkahattuilemaan, mutta rykäsen vaan ilmoille sanan tilannenopeus...

lasketaanko tänne myös autolla sattuneet läheltäpiti tilanteet?

Anza-91 kirjoitti:lasketaanko tänne myös autolla sattuneet läheltäpiti tilanteet?

Anna tulla vaa

no annetaan sitte tulla. noh yks ilta kävi sillälailla että kaveri soitti "lähtäänkö ottaa kaljaa mulla ois kuskiki" noh me sitten lähettii ottaa kaljaa. muutamien vaiheiden jälkeen oltiin siinä tilanteessa että pösössä oli kuskin lisäks 5 kyydissä. noh tultiin sitte 80 alueella märällä tiellä väärää kaistaa vasemmalle kääntyvään mutkaan, ja sieltähän piru vie tuli mersu vastaan. ei muutaku takas omalle kaistalle, auto suoraan ja sitte lähti perä irti tiestä ja pösön vasen etunurkka osu mersun kuskin oveen. sen jälkee mentii perä eellä ojasa jotai 30m (ja kaadettiin samalla pajut ja kaivettiin kivet ylös maasta). vauhtia oli vielä tuolloinki sen verra että pösö nous puoliksi ylös ojasta mehtää menevälle tielle. siinä sitte kun kerättiin pösön palaset tieltä kysäsin kuskilta että paljokos sitä vauhtia olikaa? kuski sano että 100. kysyin uudestaa ku en uskonu. kuski sano sitte että no 140 mut jos joku kysyy nii 100. kerrottakoon että poliisitkaan ei sitä uskonu ja meinasivat että "joo laitetaampa siihe 30 lisää". kyllähän turvavyö oli kiinni, pösön kuskilla

Onhan noita ollu jonkin verran, mutta tää yks on erityisesti jääny mieleen.

Oltiin kaverin kanssa ajelemassa kaupungissa, se siis istu mun kyydissä. Vauhtii oli noin 50km/h, ku tultii sellaselle risteysalueelle. Katoin et sieltä "ylhäältäpäin" oli tulossa auto, pistin myös toki merkille, että sillä oli kolmio. En sit tiiä miten siinä niin kävi, mut se auto jatko matkaa siitä risteyksestä suoraan niinku se ei olis ollenkaan huomannu meitä. Ei hidastanu ollenkaan tai mitään sellasta. Se oli tosi pienestä kiinni, ettei se tullu kylkeen sieltä. Jouduin väistämään sitä kirottuu mersuu vastaantulevien kaistalle ja sit äkkiä takas omalle, koska sattumalta sieltä tuli autoja vastaan.

Ei menny pitkääkään aikaa siitä sit, ku joku skootteripoju kurvas kolmion takaa suoraan eteen. Se ei tainnu ees nähä mua, mut onneks mä näin sen...

Anza-91 kirjoitti:plaalaa

Tämä oli läheltäpiti-topic, ei "Parhaimmat tavat toteuttaa darwinismia" -topic.

Mitä on darwinismi?

'Monk3y' kirjoitti:Mitä on darwinismi? :eek:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Darvinismi
= Evoluutio

Olin kääntymässä vasemmalle ja sieltä tuli auto ja vilkutti oikealle. (ei tarttee väistää, ku kulkuväylät ei leikkaa) Lähdin kääntymään sinne, mutta auto menikii suoraan ja tuli melkein kylkeen, mut onneks ajo hiljaa. Luultavasti vahingossa laittanu vilkun päälle. Eli autoilijan näkökulmasta olin itse se törttöilijä, ottaa päähän tuollaset tapahtumat.

Ja kun pitää mielessä kuinka usein ne vilkut jää (eihän ne itsekseen tietenkään jää, vaan kuskista kiinni) 2-pyöräisissä päälle ja vastaava tilanne käy, niin ei hyvä

nyt on kyllä pakko pistää ot:ä ja kysyä että mitä v*ttua nuo darwinismijutut oli olevinaa ja minkäs takia nemo muokkaa mun viestejä?

Kaho toi wikipedia linkki ja nemo vaa lyhenti tuon sun pitkä tarina..

En kyl itekkään tajunnut miten tuo evoluutio tuohon tarinaan liittyi? :D Tai mihinkään tässä aiheessa.